泡妞選擇社交局還是1v1？

我們線下社交局上，2個兄弟因?yàn)?個妹子打架了。

起因是，小A叫來了兩個妹子，小B沒在乎他的感受，去撩了下。

據(jù)說，小A當(dāng)面跟小B說別亂搞，其中一個是他的目標(biāo)，小A也給小B在群里發(fā)了信息，結(jié)果小B非但不收斂，還把妹子給帶走了。

于是小B前腳剛拉著妹子出門，小A后腳就跟上去，飽以老拳。

我今天又去問了問小B，結(jié)果小B說，他很少參加夜店的局，現(xiàn)場很嘈雜，沒聽見小A在說什么，更沒看手機(jī)。

妹子是讓他送她們出去，他打算送上車就回來。后來妹子也解釋，是因?yàn)椴幌矚g小A，才故意讓小B送她們離開。

我認(rèn)為，就是小A想泡這兩個妹子，但是吃相太難看了，妹子便把小B當(dāng)槍使，讓他送出去。小A氣不過，便追上來打架。

打人肯定是不對的，對于小A來說，既然自己魅力不夠，要么不要參加這樣的局，要么就愿賭服輸，格局打開，忍痛割愛，何必氣急敗壞，上去打人呢?

對于小B來說，既然是別人帶來的女生，要撩之前至少問一聲嘛，如果是第一次見面的朋友，更是需要照顧到陌生人的情緒，不然被女生利用了，也不知道發(fā)生了什么。

更更更重要的，我一直在說，所謂的社交局，是朋友之間的社交，大家去參加這樣的局：是去結(jié)交朋友，加深兄弟們的感情，怎么會跑去為了女孩子爭風(fēng)吃醋還打起來呢。

這也衍生出一個問題：泡妞選擇社交局還是1v1?

僚機(jī)強(qiáng)力，有高端菜農(nóng)，或者朋友價值很高且不缺妹子，這樣的社交局就是上選。

省錢不說，一晚上還能認(rèn)識不少妹子。

但是如果僚機(jī)不熟悉，能力差，自己都吃不太飽，這樣的局能不去就別去了。

我們經(jīng)常組織很多人的線下大局，來參加的妹子都感到奇怪：

為什么這些男的，明明都在一起玩，但卻相互之間不熟。

為什么旁邊的男的，一有機(jī)會就想動手動腳。

為什么有的男的，連個社交游戲都不會玩。

我認(rèn)為，真正能提高和女生相處能力的，還是盡量1v1，比單純的夜晚荷爾蒙游戲，更復(fù)雜，也更多博弈空間。

1v1的缺點(diǎn)也很明顯，耗時間耗錢，資源少心態(tài)差的兄弟，很容易就被干成舔狗了。

兄弟們可能會有疑問：“餃子你說了這么多，為什么自己的線下還是以社交局為主?”

因?yàn)檫@種方式，只有男性才能做，女性做不了。

舉個例子，我認(rèn)識3個妹子，我有3個兄弟當(dāng)僚機(jī)，我們可以一起組個局，一晚上一共12人，3男9女，理論上，每個男人，潛在都擁有9個可發(fā)展的目標(biāo)。

潛在的目標(biāo)=僚機(jī)能力*僚機(jī)數(shù)量

眾所周知，降低成本的關(guān)鍵，在于供需關(guān)系，所以，找到靠譜僚機(jī)，比你提高戀愛技巧更重要。

而我們的線下，都是想要撩妹的男人，大家都是互為僚機(jī)。

這種策略，女人是干不了的。因?yàn)槟信順?gòu)造不同，你見過一個女生去參加一個局，叫三五個曖昧男人過來嗎，沒有的。

原因在于“親子不確定性”，男人是很忌諱一個女人同時跟幾個異性曖昧的。所以女人的局，是沒法群體作戰(zhàn)的。

這就是兩性擇偶中的漏洞之一，這也是我們線下持續(xù)十年久經(jīng)不衰的科學(xué)原理。

還有，這是很多兄弟為數(shù)不多的群體社交時刻，平時還是舔狗的你，看見卡座上形形色色的正妹，你會立刻人間清醒。