真相大白，胖貓事件迎來反轉？

胖貓的事件出通告了，感興趣的可以在網(wǎng)上搜。

直到現(xiàn)在，還有一大堆人說反轉了。我也不多說，直接算賬就行。

從警方的通報來看，胖貓向譚某轉賬了79.9萬元。譚某向胖貓轉賬了29.7萬元。也就是說，在事發(fā)去世前，胖貓生前，至少轉了50萬以上。

如果沒有曝光及退還，這個錢就實打實沒了，這叫反轉?

再結合兩人的戀愛經過，談了兩年半的戀愛，有一年半都是網(wǎng)戀。這幾十萬的轉移支付還是令人咂舌。

算了一下，兩人從21年11月到24年4月，29個月，126周，胖貓死前一共打了79.9萬，女方轉了29.7萬，差額是50.2萬，除以126周是0.41萬/周。

也就是平均每周男方給女方打4000塊錢…(如果你覺得沒問題，那以你的想法為準，也許是我不正常。)

在我看來，戀愛就是要有來有往，平等付出。

另外，通報中還是有沒有說明的地方。

1、在兩人戀愛期間，譚某從事什么工作?收入來源是什么?

2 、譚某在戀愛期間，是否去消費過有償陪侍，是否有背叛感情的行為?網(wǎng)上的相關爆料，是否屬實?

當然了，兩人的戀愛關系是成立的，這就只是民事糾紛了。

至于說，戀愛期間，男方轉了多少錢，各自又付出多少，不應該簡單用貨幣來衡量，還有精力、時間、社會關系等等，這就又是一筆糊涂賬了。

男人說：兩年戀愛就轉了50萬，這還不是撈女?

女人說：兩年多青春，男方50萬都不花還好意思?而且死后還還了16萬，最后26萬差額也在調解后補上了，女方青春就這么幾年，時間成本來看女方還虧了呢。

胖貓事件出來之初，你會發(fā)現(xiàn)很多博主從法律角度得到的結論基本一致，這個事情追究女方責任的可能性不大。因為法律層面是男方自殺，且備注自愿轉賬。

女方最明智的一點兒，就是第一時間歸還了一部分錢給胖貓家人。不管怎樣，人自殺后及時厘清交往期間的經濟往來，讓她在法律上站住了腳。

這好比上岸第一劍先斬意中人，道德層面有沒有問題?有

但法律層面有沒有問題?沒有

說到這，我就不過多評價了。

我要提醒兄弟們的是，大家一定要在心中記牢，死死焊上鋼?。涸谖覀兡壳斑@個階段，給女人花錢，是避免不了的!

原因說過很多次了。第一，男女收入比的問題?，F(xiàn)在女孩子的勞動參與率逐年下降，又因為生理原因，花銷比男的大，這個差額誰來填?

第二，資產的收益遠大于勞動的收益。教育、生育、醫(yī)療、交通、就業(yè)等等，這些成本，誰來買單?你不花錢，自然有大哥砸錢。

只要以上兩點原因存在，在兩性情感中，男人就不可能不爆金幣。那么，胖貓事件帶給我們真正的啟示是：

男人給女人的轉移支付，如何花的值得?如何不花冤枉錢?

這就是我們一直反復跟兄弟們強調的。

①、男人一定要社交起來，多認識女生，資源多了，就不會被別有用心的人打信息差。

②、男人一定要有雌競的行為。比如說，健身，經營朋友圈。因為雄競的男人太多了，都是內卷圣騎士，此時，適當雌競，收益巨大。

③、在長期戀愛中，一定不是單方面的付出，要讓雙方成為利益共同體。

④、自己資產不夠的情況下，就不要越級打怪，也不要貿然進入長期關系。

⑤、資產不夠怎么辦?把娛樂都終止了，男人一天只干4件事：賺錢、健身、學習、撩妹。