雙11“光棍節(jié)”過(guò)去不久,我等單身狗又被一條扎心的新聞傷到了:
根據(jù)民政局統(tǒng)計(jì):我國(guó)單身成年人口突破2.4億!
其中,獨(dú)居狀態(tài)的成年人,預(yù)計(jì)在2021年,達(dá)到9700萬(wàn)。
2.4億單身狗,這是什么概念!
相當(dāng)于美國(guó)總?cè)丝诘娜种?比巴西全國(guó)人口還多4千萬(wàn),約等于2個(gè)日本人口之和。
數(shù)據(jù)公布后,各大媒體專家學(xué)者紛紛跑出來(lái)分析背后的原因。
他們畫了各種圖表,列了各種數(shù)據(jù),得出的結(jié)果五花八門:
什么重男輕女造成的男女比例失衡;
什么大城市工作原因無(wú)時(shí)間戀愛(ài);
什么新時(shí)代年輕人思想的解放……
我?guī)缀跽冶榱司W(wǎng)上所有的答案,最后發(fā)現(xiàn)全都是紙上談兵式的瞎扯淡。
真正造成單身的原因,在我看來(lái),就四個(gè)字:條件不行!
不管男生還是女生,擇偶都是先看對(duì)方條件。
這些條件分很多種,包括:經(jīng)濟(jì)條件,形象條件,三觀條件,能力條件,性格興趣條件等。
打個(gè)比方:
女生開(kāi)出的擇偶標(biāo)準(zhǔn)是高富帥,而你卻是“矮窮丑”。
條件上完全不達(dá)標(biāo),試問(wèn),你不單身誰(shuí)單身?
照這么說(shuō),難道“矮窮丑”的男人就活該被單身了?
也不是!
矮窮丑的男人可以匹配相同條件的女生,在同一個(gè)圈層里面找,一樣能脫單。
但現(xiàn)在的男女大多自命清高,都覺(jué)得自己很牛逼,認(rèn)不清自身的實(shí)際情況。
他們覺(jué)得,找一個(gè)比自己條件還差的人是對(duì)自身的不負(fù)責(zé),所以寧可單身也絕不將就。
單身的越久,年齡就越大,年齡越大,自身的條件就越貶值。
大多數(shù)未婚的單身男女中,九成都是眼高于頂,覺(jué)得別人的條件不行,配不上自己。
選到最后,自己反而成了別人眼中“條件不行”那一類。
(大齡剩女的擇偶條件逐年降低)
如果你不是家財(cái)萬(wàn)貫,學(xué)富五車,勸你最好不要去公園的相親角。
因?yàn)槟憧赡苓B一個(gè)回合都撐不了,就得被一幫老頭老太訓(xùn)得無(wú)地自容。
“我女兒北大研究生,怎么也得找個(gè)清華碩士吧,你啥學(xué)歷!”
“我兒子正經(jīng)的公務(wù)員,不愁娶,征婚就一個(gè)標(biāo)準(zhǔn):長(zhǎng)得要像劉亦菲,這不過(guò)分吧!”
“我女兒也是公務(wù)員,要求不高,男方25歲以下,本地戶,手里住房不低于800萬(wàn),公司高管,年入70萬(wàn)!”
“我女兒空姐,想找個(gè)企業(yè)老總,實(shí)力不輸劉強(qiáng)東那種!”
聽(tīng)聽(tīng),即便你努力上班,拼命賺錢,孝敬父母,情感專一,但在一些人眼中,你依然是個(gè)loser!
不要覺(jué)得夸張,這年頭,相親開(kāi)出的條件,本來(lái)就水漲船高。
大家都想找個(gè)“條件好”的人結(jié)婚,但這個(gè)“好”,永遠(yuǎn)沒(méi)有邊際。
你以為你在北京燕郊有房有車,月入1萬(wàn)+,你就牛掰了?
殊不知,你在女方父母眼中,你他娘的就是個(gè)討飯的!
真不是夸張,之前網(wǎng)上就有一大爺替閨女相親時(shí)直言:
“在北京月入過(guò)萬(wàn),你丫就是個(gè)討飯的,還相什么親啊?!?/p>
瞧瞧人家,再看看沒(méi)房又沒(méi)車沒(méi)存款的你,是不是覺(jué)得活著都是在給社會(huì)添堵!
誠(chéng)然,優(yōu)秀的女生找更優(yōu)秀的男生,真的一點(diǎn)都不過(guò)分。
我條件好,所以我提的條件高,這很合理。
但問(wèn)題是,提高條件的男女,往往都超出了自己條件的范疇。
比如一個(gè)哈佛女,找一個(gè)劍橋男,這合情合理。
可她非得要附加很多的其他條件,不光是劍橋?qū)W歷,人還要長(zhǎng)的夠帥,收入夠高,家庭出生夠好,才華橫溢,年輕有為,寵妻狂魔……
如果按照這些標(biāo)準(zhǔn)去篩選,估計(jì)連英國(guó)王子都過(guò)不了第一關(guān)(不是劍橋畢業(yè))。
且不說(shuō)滿足這些條件的極品男生是否看得上她,單就翻遍整個(gè)地球,都找不出幾個(gè)好嗎!
條件好的女生,會(huì)從學(xué)歷、收入、工作等方面提較高條件。
條件好的男生,會(huì)重點(diǎn)從顏值、身材、年齡、工作等方面提高條件。
所以這就造成了一個(gè)奇葩的現(xiàn)象:高條件的男女未必能成功配對(duì)。
二年前,我們?cè)鲞^(guò)一檔關(guān)于“擇偶的標(biāo)準(zhǔn)”的街頭調(diào)查。
最后發(fā)現(xiàn)有超過(guò)半數(shù)的男女,把擇偶標(biāo)準(zhǔn)定的非常高。
更搞笑的是,有一部分人,自身完全沒(méi)有條件,還非要獅子大開(kāi)口,亂提條件。
我記得當(dāng)時(shí)網(wǎng)上就有一個(gè)很火的帖子,一網(wǎng)友替一個(gè)79年的阿姨征婚。
從這則征婚帖中很明顯地看出,女方的條件非常一般:
40多歲,風(fēng)韻猶存,身材矮小,月薪1萬(wàn)1,本科學(xué)歷,無(wú)房無(wú)車,愛(ài)好全是浪費(fèi)錢!
就這么一個(gè)即將喪失生育能力的大媽,居然還想嫁一個(gè):
身高185,魔都中心有大平層,40萬(wàn)進(jìn)口車,聽(tīng)話、孝順、做家務(wù),帶孩子,學(xué)識(shí)淵博,年入50萬(wàn)的國(guó)企高管大帥哥。
誰(shuí)給她的自信,羅玉鳳嗎?
不夸張地說(shuō),即便是工廠流水線上的農(nóng)村打工仔,都未必看得上這等貨色。
這就屬于典型的本身沒(méi)條件,還要非得提條件的類型。
我經(jīng)常會(huì)遇到一些自身沒(méi)條件,卻眼光超高的女孩!
你好心給她介紹男朋友吧,她各種挑剔嫌棄。
她自己長(zhǎng)得又胖又丑,卻好意思說(shuō)第一次見(jiàn)到對(duì)方,把她丑哭了。
你問(wèn)她要找什么長(zhǎng)相的,她給你來(lái)句,最次都得胡歌那種。
好吧,相貌咋就不聊了,聊收入。
你給她介紹個(gè)月入八九千的程序員,她居然罵對(duì)方是“窮逼”。
她也不想想,她自己在飯館打工,月薪2500,她連窮逼都不如。
她說(shuō)她要求很低,有房就好!
于是你給她介紹了一個(gè)在成都三環(huán)有房的男生。
她打聽(tīng)后給你來(lái)一句:“房子才值180多萬(wàn),好便宜啊,這種房子送我住我都不住!”
哦……原來(lái)她就喜歡跟五六個(gè)人擠在廉價(jià)的出租房?jī)?nèi),做著她的大別墅夢(mèng)。
相較于“有條件和沒(méi)條件”的這兩種類型。
最讓人惡心的是第三種,提出無(wú)法滿足、甚至違背人倫的條件。
我見(jiàn)過(guò)一些渣男,征婚的時(shí)候,開(kāi)出的條件非常變態(tài):
能接受第三者,能忍受自己雙性傾向,S/M傾向,以及家暴傾向。
有甚者,在相親時(shí)直接問(wèn)女方,能不能接受婚后換妻!
相比之下,女生提的條件就舒適得多,不過(guò)一樣令人瞠目結(jié)舌。
比如一些女生崇洋媚外,要求男方全家移民歐洲。
還有虛榮心作祟,堅(jiān)決不跟帶有“農(nóng)村戶口”的男士相親。
真不是瞎掰扯,為了一個(gè)戶口問(wèn)題,一些女孩還把相親機(jī)構(gòu)給告到了法院。
例如去年9月,一名姓陳的女士花了近3萬(wàn)元與一家婚戀服務(wù)公司簽訂合同,享受精準(zhǔn)匹配擇偶服務(wù)。
因相親公司給她推薦了“父母是農(nóng)村戶口”的男士,她非常惱火,向法院提起訴訟,要求公司返還服務(wù)費(fèi)并支付違約金等共計(jì)38000余元。
是不是覺(jué)得很神奇!
想要好好地相個(gè)親,還得先解決全家的移民問(wèn)題,以及父母的戶口遷移問(wèn)題。
不過(guò)你知道嗎,這還不是最難辦的。
最最最難搞的是,女方要求男方必須父母雙亡!
早在N年前,好多女孩的征婚啟事里就加了一個(gè)條件:要求男方父母雙亡。
沒(méi)有父母的男生,尚且可以滿足條件。
而父母健在的人怎么辦?
萬(wàn)一遇到了一個(gè)癡情男,那他是不是還得先弄si自己的爹媽才行?
所以,2.4億單身不是沒(méi)有道理的。
尤其是那些大喊著“父母雙亡”的單身狗。
如果這樣的人都不單身,那可真就沒(méi)有天理了!
END