雙11“光棍節(jié)”過去不久，我等單身狗又被一條扎心的新聞傷到了：
根據(jù)民政局統(tǒng)計(jì)：我國(guó)單身成年人口突破2.4億!
其中，獨(dú)居狀態(tài)的成年人，預(yù)計(jì)在2021年，達(dá)到9700萬。
2.4億單身狗，這是什么概念!
相當(dāng)于美國(guó)總?cè)丝诘娜种?比巴西全國(guó)人口還多4千萬，約等于2個(gè)日本人口之和。
數(shù)據(jù)公布后，各大媒體專家學(xué)者紛紛跑出來分析背后的原因。
他們畫了各種圖表，列了各種數(shù)據(jù)，得出的結(jié)果五花八門：
什么重男輕女造成的男女比例失衡;
什么大城市工作原因無時(shí)間戀愛;
什么新時(shí)代年輕人思想的解放……
我?guī)缀跽冶榱司W(wǎng)上所有的答案，最后發(fā)現(xiàn)全都是紙上談兵式的瞎扯淡。
真正造成單身的原因，在我看來，就四個(gè)字：條件不行!
不管男生還是女生，擇偶都是先看對(duì)方條件。
這些條件分很多種，包括：經(jīng)濟(jì)條件，形象條件，三觀條件，能力條件，性格興趣條件等。
打個(gè)比方：
女生開出的擇偶標(biāo)準(zhǔn)是高富帥，而你卻是“矮窮丑”。
條件上完全不達(dá)標(biāo)，試問，你不單身誰單身?
照這么說，難道“矮窮丑”的男人就活該被單身了?
也不是!
矮窮丑的男人可以匹配相同條件的女生，在同一個(gè)圈層里面找，一樣能脫單。
但現(xiàn)在的男女大多自命清高，都覺得自己很牛逼，認(rèn)不清自身的實(shí)際情況。
他們覺得，找一個(gè)比自己條件還差的人是對(duì)自身的不負(fù)責(zé)，所以寧可單身也絕不將就。
單身的越久，年齡就越大，年齡越大，自身的條件就越貶值。
大多數(shù)未婚的單身男女中，九成都是眼高于頂，覺得別人的條件不行，配不上自己。
選到最后，自己反而成了別人眼中“條件不行”那一類。
(大齡剩女的擇偶條件逐年降低)
如果你不是家財(cái)萬貫，學(xué)富五車，勸你最好不要去公園的相親角。
因?yàn)槟憧赡苓B一個(gè)回合都撐不了，就得被一幫老頭老太訓(xùn)得無地自容。
“我女兒北大研究生，怎么也得找個(gè)清華碩士吧，你啥學(xué)歷!”
“我兒子正經(jīng)的公務(wù)員，不愁娶，征婚就一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：長(zhǎng)得要像劉亦菲，這不過分吧!”
“我女兒也是公務(wù)員，要求不高，男方25歲以下，本地戶，手里住房不低于800萬，公司高管，年入70萬!”
“我女兒空姐，想找個(gè)企業(yè)老總，實(shí)力不輸劉強(qiáng)東那種!”
聽聽，即便你努力上班，拼命賺錢，孝敬父母，情感專一，但在一些人眼中，你依然是個(gè)loser!
不要覺得夸張，這年頭，相親開出的條件，本來就水漲船高。
大家都想找個(gè)“條件好”的人結(jié)婚，但這個(gè)“好”，永遠(yuǎn)沒有邊際。
你以為你在北京燕郊有房有車，月入1萬+，你就牛掰了?
殊不知，你在女方父母眼中，你他娘的就是個(gè)討飯的!
真不是夸張，之前網(wǎng)上就有一大爺替閨女相親時(shí)直言：
“在北京月入過萬，你丫就是個(gè)討飯的，還相什么親啊?！?/p>
瞧瞧人家，再看看沒房又沒車沒存款的你，是不是覺得活著都是在給社會(huì)添堵!
誠(chéng)然，優(yōu)秀的女生找更優(yōu)秀的男生，真的一點(diǎn)都不過分。
我條件好，所以我提的條件高，這很合理。
但問題是，提高條件的男女，往往都超出了自己條件的范疇。
比如一個(gè)哈佛女，找一個(gè)劍橋男，這合情合理。
可她非得要附加很多的其他條件，不光是劍橋?qū)W歷，人還要長(zhǎng)的夠帥，收入夠高，家庭出生夠好，才華橫溢，年輕有為，寵妻狂魔……
如果按照這些標(biāo)準(zhǔn)去篩選，估計(jì)連英國(guó)王子都過不了第一關(guān)(不是劍橋畢業(yè))。
且不說滿足這些條件的極品男生是否看得上她，單就翻遍整個(gè)地球，都找不出幾個(gè)好嗎!
條件好的女生，會(huì)從學(xué)歷、收入、工作等方面提較高條件。
條件好的男生，會(huì)重點(diǎn)從顏值、身材、年齡、工作等方面提高條件。
所以這就造成了一個(gè)奇葩的現(xiàn)象：高條件的男女未必能成功配對(duì)。
二年前，我們?cè)鲞^一檔關(guān)于“擇偶的標(biāo)準(zhǔn)”的街頭調(diào)查。
最后發(fā)現(xiàn)有超過半數(shù)的男女，把擇偶標(biāo)準(zhǔn)定的非常高。
更搞笑的是，有一部分人，自身完全沒有條件，還非要獅子大開口，亂提條件。
我記得當(dāng)時(shí)網(wǎng)上就有一個(gè)很火的帖子，一網(wǎng)友替一個(gè)79年的阿姨征婚。
從這則征婚帖中很明顯地看出，女方的條件非常一般：
40多歲，風(fēng)韻猶存，身材矮小，月薪1萬1，本科學(xué)歷，無房無車，愛好全是浪費(fèi)錢!
就這么一個(gè)即將喪失生育能力的大媽，居然還想嫁一個(gè)：
身高185，魔都中心有大平層，40萬進(jìn)口車，聽話、孝順、做家務(wù)，帶孩子，學(xué)識(shí)淵博，年入50萬的國(guó)企高管大帥哥。
誰給她的自信，羅玉鳳嗎?
不夸張地說，即便是工廠流水線上的農(nóng)村打工仔，都未必看得上這等貨色。
這就屬于典型的本身沒條件，還要非得提條件的類型。
我經(jīng)常會(huì)遇到一些自身沒條件，卻眼光超高的女孩!
你好心給她介紹男朋友吧，她各種挑剔嫌棄。
她自己長(zhǎng)得又胖又丑，卻好意思說第一次見到對(duì)方，把她丑哭了。
你問她要找什么長(zhǎng)相的，她給你來句，最次都得胡歌那種。
好吧，相貌咋就不聊了，聊收入。
你給她介紹個(gè)月入八九千的程序員，她居然罵對(duì)方是“窮逼”。
她也不想想，她自己在飯館打工，月薪2500，她連窮逼都不如。
她說她要求很低，有房就好!
于是你給她介紹了一個(gè)在成都三環(huán)有房的男生。
她打聽后給你來一句：“房子才值180多萬，好便宜啊，這種房子送我住我都不住!”
哦……原來她就喜歡跟五六個(gè)人擠在廉價(jià)的出租房?jī)?nèi)，做著她的大別墅夢(mèng)。
相較于“有條件和沒條件”的這兩種類型。
最讓人惡心的是第三種，提出無法滿足、甚至違背人倫的條件。
我見過一些渣男，征婚的時(shí)候，開出的條件非常變態(tài)：
能接受第三者，能忍受自己雙性傾向，S/M傾向，以及家暴傾向。
有甚者，在相親時(shí)直接問女方，能不能接受婚后換妻!
相比之下，女生提的條件就舒適得多，不過一樣令人瞠目結(jié)舌。
比如一些女生崇洋媚外，要求男方全家移民歐洲。
還有虛榮心作祟，堅(jiān)決不跟帶有“農(nóng)村戶口”的男士相親。
真不是瞎掰扯，為了一個(gè)戶口問題，一些女孩還把相親機(jī)構(gòu)給告到了法院。
例如去年9月，一名姓陳的女士花了近3萬元與一家婚戀服務(wù)公司簽訂合同，享受精準(zhǔn)匹配擇偶服務(wù)。
因相親公司給她推薦了“父母是農(nóng)村戶口”的男士，她非常惱火，向法院提起訴訟，要求公司返還服務(wù)費(fèi)并支付違約金等共計(jì)38000余元。
是不是覺得很神奇!
想要好好地相個(gè)親，還得先解決全家的移民問題，以及父母的戶口遷移問題。
不過你知道嗎，這還不是最難辦的。
最最最難搞的是，女方要求男方必須父母雙亡!
早在N年前，好多女孩的征婚啟事里就加了一個(gè)條件：要求男方父母雙亡。
沒有父母的男生，尚且可以滿足條件。
而父母健在的人怎么辦?
萬一遇到了一個(gè)癡情男，那他是不是還得先弄si自己的爹媽才行?
所以，2.4億單身不是沒有道理的。
尤其是那些大喊著“父母雙亡”的單身狗。
如果這樣的人都不單身，那可真就沒有天理了!
END
川公網(wǎng)安備 51010402000921號(hào)