問題:和女朋友在一起2年了,感情挺穩(wěn)定的,就帶她回家見父母了。因?yàn)槲遗笥炎鲲埡芎贸?,我就和父母商量讓他們只買菜就好,也是為了讓女朋友在二老面前留個(gè)好印象。結(jié)果我女朋友非常生氣,覺得我們這是在看輕她,當(dāng)時(shí)就鬧得不愉快,回來之后就和我鬧分手。想問問第一次帶女朋友回家讓她做飯她生氣,我錯(cuò)了嗎?
回答:
這個(gè)矛盾,男生的責(zé)任占七成,女生的責(zé)任占三成。男生第一次帶女朋友回家就讓人做飯,確實(shí)有欠考慮。來者是客,讓客人服務(wù)主人,無論怎么說,也不是一種待客之道,而且還不跟女朋友商量,而是選擇當(dāng)場通知女朋友,有點(diǎn)設(shè)圈套道德綁架的感覺,自然讓人反感。
1、男生的問題
①未能換位思考理解女朋友到自己家的感受,和自己到自己家的感受是不一樣的。
?、谥荒芄铝⒌乜吹健芭笥褳槲易鲲垺焙汀芭笥褳槲乙约案改缸鲲垺边@兩件事,并因此覺得差不多,而忽略了兩種情況下女朋友的身份是不同的。
?、圩屌笥殉袚?dān)責(zé)任,但自以為很了解她所以沒有提前商量或通知。
2、女朋友的問題:
但是,女生第一次上男朋友家,只由于被要求做飯就甩臉色,讓對方和父母都難堪,也有欠考慮。只要不是發(fā)生了必須分手的原則性矛盾,貿(mào)貿(mào)然沖對方父母發(fā)脾氣,只會讓后續(xù)難收場。
可能你會覺得這個(gè)案例不需要收場,就是應(yīng)該分手。但事實(shí)上,男生讓女朋友第一次去他家就做飯,并不意味著他們家就一定是故意要給這個(gè)女生下馬威,我想可能是出于以下的情況:
男:周日我要帶女朋友過來,到時(shí)候你們買好魚、排骨、茄子、菠蘿、番茄,我讓她下廚做兩道她最拿手的菜給你們嘗嘗,保證你們大開眼界。
父母:這樣不好吧,人家女孩子第一次上門,就讓她做飯。
男:哎呀?jīng)]事的,她喜歡做飯,我們聚會一般都是她負(fù)責(zé)做飯的,給我朋友們做飯她都不計(jì)較,更別說給你們了。而且她人很好相處的,不會計(jì)較這些東西。你們只管買就是了,就是得記得把家里收拾干凈一點(diǎn)。
父母:那我們得把那兩個(gè)鍋和鍋鏟換新的,抽油煙機(jī)得洗,煤氣爐也得找人來修一下,哎要不叫個(gè)鐘點(diǎn)工來幫忙打掃吧,免得到時(shí)被人笑話。
男生父母可能沒有惡意,也有可能只是單純的不懂人情世故,而男生則都只是考慮得太少,沒有提前跟女朋友溝通這件事或通知女朋友,并沒有惡意。像題中女朋友這樣,在情況不明的情況下,一有矛盾就把對方的動(dòng)機(jī)往壞了想,就是負(fù)面詮釋。
假如題中女朋友能夠先假定男朋友的動(dòng)機(jī)是好的,是想讓自己給他父母留個(gè)更好的印象,那她就不會有那么大的脾氣,可以有理性借“頭暈惡心”之類的說辭拒絕做飯,先把這事推脫過去。
感情過程中沒有理所當(dāng)然,任何事情都是可以商量的,所以做決定之前最好兩個(gè)人都可以商量著來,就不會出現(xiàn)上述情況了。